相信不少HR都處理過員工曠工這種情況,在大多數(shù)企業(yè)的員工手冊中也會寫上“無故曠工3天以上視為自動離職”這一規(guī)定。 那么,這條規(guī)定是否真的合法有效呢?
曠工3天可視為自動離職?
我國勞動法第二十五條,勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的;
(三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,對用人單位利益造成重大損害的;
(四)被依法追究刑事責(zé)任的。
由此可見,并無明文規(guī)定“員工連續(xù)曠工3天就算自動離職”
案例說明
M公司員工手冊規(guī)定的“員工累計曠工三天以上,按照自動離職處理”沒有法律依據(jù)。
公司無法證明小李未到崗工作的原因是小李個人原因所致,也沒有證據(jù)證明公司以小李曠工為由將其解除,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的后果。
而小李也無法證明因公司沒有提供勞動條件導(dǎo)致離職。
在此情形下,因公司負(fù)有勞動關(guān)系解除原因的舉證責(zé)任,加之雙方均無存續(xù)勞動關(guān)系的意愿,故法院認(rèn)定雙方一致由公司解除勞動合同,公司應(yīng)當(dāng)支付小李解除勞動合同經(jīng)濟補償金。
員工連續(xù)曠工3天以上,公司應(yīng)該怎么處理?
第一步,在公司的規(guī)章制度上應(yīng)該這么寫:員工連續(xù)曠工三天,視為嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律(或用人單位規(guī)章制度),公司有權(quán)予以解除勞動合同。
該規(guī)章制度要依民主程序制定,并且還要公示或告知勞動者。
第二步,如果有員工連續(xù)曠工3天,要先向其事先確認(rèn)的送達(dá)地址郵寄一份《返崗上班通知書》,催告其已連續(xù)曠工3天,要求其返回公司正常上班,告知公司有權(quán)對其連續(xù)曠工3天的事實進(jìn)行違紀(jì)處分。
這一步也是有必要做的,因為公司對員工有管理職責(zé),如果員工連續(xù)曠工三天了,公司都不管不問,實務(wù)中可能會認(rèn)為公司沒有盡到這個管理職責(zé),且如果后期打官司,也有利于公司取證。
第三步,當(dāng)員工收到《返崗?fù)ㄖ獣泛,絕大多數(shù)都是不予理睬的,這時,公司再依據(jù)規(guī)章制度對員工做出解除勞動合同的處理,如果有工會的,還要記得通知工會。
這樣處理,既盡到了公司作為用人單位的管理職責(zé),也履行了解除勞動合同的相關(guān)程序,避免了勞動關(guān)系處于不確定狀態(tài)或違法解雇的法律風(fēng)險。